О кормах сухих и не очень... gamaun200019.01.09, 01:35
Тема кормления волнует многих.
Что лучше - сухие корма или натуральные? Чаще этим вопросом задаются собаководы, кошки свой выбор делают сами: раз попробовав сухой корм, они упорно отказываются есть что-либо другое. Не задумывались, почему? Пусть не обижаются на меня кошколюбы, но их любимцы гораздо легче собак попадают в зависимость от наркоподобных препаратов, начиная со всем известной валерьянки, которой, как показали анализы, пользуются некоторые производители сухих кормов.
Не будучи сторонником сухих кормов, тем не менее сразу оговорюсь, есть категория животных (и собак, и кошек), которые не усваивают натуральные продукты - это или животные, привезенные из-за границы, или их дети. Несколько поколений, питавшихся сухими кормами, привели к перерождению органов пищеварения, например, дожатники и шарпеисты говорят, что у их собак "отсутствует печень". Нет, она конечно, никуда не делась, но стала меньше в объеме и не справляется со своими обязанностями. А мои знакомые чуть не потеряли щенка ризена, привезенного из Германии, попытавшись кормить его мясом.
Мало того, цена - еще не гарантия, что именно этот корм подойдет для вашего питомца. Для каждой собаки или кошки их неоходимо подбирать индивидуально. Лучше всего спросить у заводчика, каким кормом он кормил маму и детишек. И уж конечно не стоит смешивать "сухое" кормление с натуральным. Во-первых, вы делаете "кашу из топора" - "сушняк" в данном случае заменяет крупу, но посчитайте во что вам эта "крупа" обошлась? Во-вторых, каждая фирма-производитель заложила в свою продукцию витаминно-минеральную смесь (премикс), выверенную и рассчитанную на сутки жизни вашего питомца в пересчете на его размеры, а вы мало того, что пустили их труды в прямом смысле псу под хвост , так еще и заставили организм этого самого пса балансировать на грани аллергии. А если не вырулит?
Американцы не скрывают, что сухие корма, особенно класса эконом ( именно их реклама заполонила телевизионный эфир), укорачивают жизнь собаки до 6-7 лет в среднем, но там ими пользуются в основном приюты, поскольку их спонсируют фирмы-производители, и питомники - либо пользовательные, либо "собачьи фермы", где животные старше 7 лет становятся обузой, и таким образом сама собой решается проблема выбраковки по возрасту.
До появления в нашей стране сухих кормов диабет у собак был редкой диковинкой, о которой долго рассказывали друг другу, а теперь проверка крови на сахар у собак старше 5 лет стала рутинной процедурой.
Вот это вопрос так вопрос,который не дает мне покоя с тех пор,как появились корма.Наверное сердце "матери" не обманешь!Сколько не настаивали ,чтобы я перевела своих на сухой корм-я не поддалась.Едят мясо,варю кашу.И ведь оказалась права.А приюту нашему прислали 12 тонн "педигри" ,но мы этому рады-нет другого выхода.Мяса на всех не накупишь.И все равно утреннее кормление мы оставили натуральное-каша с мясом А вечером сыпим корм.Врач считает,что так лучше..
На счет сухого корма, н кнечно удобнее и я закупила дрогого корма, Хан ел с удовольствием, дома чисто, хлопот никаких, но заработали грибок, ветеринар сказал, что некачественный корм, перешли на каши, все прошло, теперь меня уже не обманешь не рекламой, не сказками, что сухой корм самый полноценный и там все включено, корм кстати нам советовал и продал кинолог, к которому ходили на занятия, ничего не хочу сказать плохого, может некачественная партия попалась, но в наше время когда яд попадает в детское питание можно себе представить как готовят собачий корм.Кошка, которая жила у меня до этого любила "Вискас", к четырем годам писала кровью, у мамы кошка на рыбке и молоке живет пятнадцатый год, так что вывод напрашивается сам, хотя бы из-за качества выпускаемой у нас продукции.
Дело даже не в качестве выпускаемой у нас продукции. Она такая же, как везде, дело в самих кормах, сухие корма нарушают водно-солевой баланс, ведь собака не в состоянии выпить столько воды, сколько ее содержится в натуральном корме. В итоге - почки и печень не могут вывести то количество химии, которое в нее вогнали производители сухого корма.
NetНовичок58
Интересная вечная тема....но мне кажется что производители все равно не откажутся от сухого корма,и все так же упорно будут его предлагать....Вот у меня вопрос:когда я была на выставке,услышала разговор двух "дамм" выглядели они ооочень гордо,впрочем,как и их собаки.Тема у них шла о кормах,и говорили они настолько громко ,чтоб их все слышали.Если короче:корма премиум,супер класса и всякие такие супер-навороченные.....бла-бла-бла...Одно понять немогу:в основном,состав на английском,кроме кошака у меня никто никогда не ел сухой корм(даже мой покойный пес Бишка)Если существует такой тип кормления как натуралка,и активно преветствуется,зачем выпускать сухой корм(это понятно проблем меньше,затрат,вит.доб.не надо...и т.д.)но зачем выпускать сухой корм и к тому же подразделять его на какие-то классы???Они ведь одинаковые,это правда???
Сухие корма - удобство для ленивых или очень занятых людей. А разделение на классы - нормально, в кормах премиум класса нет красителей, которыми щедро сдабривают свои "шедевры" производители кормов "для супермаркетов". Далее разница только в наборе химии, которую добавляют в отходы мукомольного и продуктового производства производители.